Traducción

Twitter

Trafico @ Live

Acerca de Only4Gurus

Only4Gurus, es una sección que he decidido habilitar. El objetivo es juntar a personas con mucho potencial que he conocido en todo este tiempo, y que tendrán sin lugar a duda, cosas que aportar y compartir. El nombre, ONLY4GURUS, es en memoria de un gran sitio .NET ya extinto que se llamaba Only4gurus.com, y que llevaba mi buen amigo, Ramón Gonzales Moeria. Esta es su etapa BETA, esperamos como resulta.

Willy Marroquin

Actividad @ Facebook

De los Errores De Concepto De La Programación Por Parejas (XP) 

Escrito por Willy Marroquin 24/05/2011 08:30:00 a.m.

Escrito por Martin Fowler
 Traducido por Carmen Vidal ( Paradigma Tecnológico)

Se tiene que programar por parejas si se sigue un proceso ágil.
 Esto es completamente falso. 'Ágil' es un término muy amplio definido sólo en términos de valores y principios, el más notablemente en el Manifiesto para el Desarrollo de Software Ágil. El manifiesto no menciona el programar por parejas y la mayoría de los métodos ágiles no lo incluyen en su aproximación.


 Ya que programar por parejas es una práctica de XP, ha tenido mucha influencia en la comunidad ágil. Por consiguiente a menudo es mencionado como una práctica ágil – tomando como práctica algo que es comúnmente usado por la gente en proyectos ágiles. Pero esto es una observación, no una prescripción..
 
La Programación Extrema te obliga a programar por parejas


 Esto es un cuestión de matiz. La programación por parejas es una de las prácticas de XP y lo ha sido desde su inicio. El matiz aquí está en si las prácticas XP son obligatorias para un equipo que dice seguir XP. Esto es en realidad un pregunta más difícil de lo que pueda parecer a primera vista. XP, como cualquier método ágil, espera que un equipo escoja su propio proceso. En “Programación Extrema Explicada” Kent dice que las prácticas son "la clase de cosas que verá que los equipos de XP hacen en el día a día". Yo diría que programar por parejas es habitual en equipos de XP. Pero no diría que un equipo que no programa por parejas no puede llamarse un equipo de XP. También advierto que para la mayor parte de los XPers que conozco, la pregunta de si un equipo es XP o no, no les es interesante; la verdadera cuestión es si un equipo es eficaz.


 La situación en la que obligaría a programar por parejas sería decir que si quieres aprender cómo seguir XP, deberías probar con la programación por parejas y ver si te funciona..
 
No tengo que tratar de trabajar por parejas porque sé que no me gustará.  El problema con esta declaración es que muchas personas se han sorprendido por la programación por parejas. Ellos lo intentaron, esperando odiarlo, y encontraron que realmente les gustó.


 Esto es bastante complicado porque mucha gente prueba trabajando en parejas mal – lo que puede dar una impresión falsa. Horas pasadas pasivamente mirando fijamente sobre el hombro de alguien en un cubo en una esquina no son programación en parejas. Asegúrese de que tiene alguien que realmente conoce cómo entrenarle, y entonces estará seguro de que evalúa lo verdadero.  El programar por parejas parte por la mitad la productividad de los programadores.


 Mi respuesta impertinente a esto es: " sería verdadero si los más complicado de programar fuera teclear".
 Los defensores de la programación por parejas los son porque creen que una pareja es en realidad más productiva que los dos programadores por separado. Esto es debido a la discusión continua y la revisión que introduce el trabajar por parejas. Se consiguen mejores diseños, menos errores, y más personas familiarizadas con el código. Toda esta compensación de cosas se consigue con menos gente tecleando.


 Desde luego, ya que No Se Puede Medir LaProductividad, nosotros no podemos saberlo con seguridad. Mi opinión es que debería intentarlo y el equipo debería reflexionar sobre si ellos sienten que son más eficaces trabajando en parejas o por separado. Como con cualquier nueva práctica, asegurese de que hace la prueba suficiente tiempo, y entonces tiene una posibilidad buena de cruzar AbismoParaLaMejora.
 Sólo merece la pena la programación por parejas con código complejo, con código sencillo no da ventajas.


 Pienso que hay una razón para esto - el programar por parejas mejora el diseño y lo errores se reducen al mínimo. El código sencillo de escribir produce pocas oportunidades para que el programar por parejas sea una diferencia.
 Excepto esto: escribir código sencillo que aburre es un olor. Si se escribe código aburrido repetitivo es por lo general un signo de que he omitido una abstracción importante, una que drásticamente reducirá la cantidad de código a escribir. El trabajar por parejas le ayudará a encontrar aquella abstracción.

 

Articulo Original en Yankee : http://www.martinfowler.com/bliki/PairProgrammingMisconceptions.html

De los Ires y venires de mi vida en medio de compiladores, Desarrolladores Egocentricos, proyectos tesos y clientes Agresivos
Tweet This

tramadol 7078 viagra 8-P

21/07/2011 07:45:21 p.m. stickedU
tramadol 7078 viagra 8-P

rent cheap car qjlfo

21/07/2011 06:45:47 p.m. ggatss
rent cheap car qjlfo

cheap car insurance 39943 life insurance quotes 8-O auto insurance otcroo

21/07/2011 04:35:43 a.m. euviana
cheap car insurance 39943 life insurance quotes 8-O auto insurance otcroo

etna health insurance mtzdim medicare health insurance %-D

21/07/2011 02:06:59 a.m. famstreit
etna health insurance mtzdim medicare health insurance %-D

carinsurance 6265 car insurance 572239

20/07/2011 08:48:56 p.m. circledoors
carinsurance 6265 car insurance 572239

auto insurance llbjb auto insurance quotes >:-]]

18/07/2011 08:40:35 p.m. xSavannah1x
auto insurance llbjb auto insurance quotes >:-]]

car insurance 136939 cheap auto insurance %-]]

12/07/2011 07:12:37 p.m. bjh4hf
car insurance 136939 cheap auto insurance %-]]

buying imigran online 113855 nursing implication on furosemide kah amoxil 13431 furosemide =-PPP

10/07/2011 06:46:19 p.m. xxpinkxnesaxx
buying imigran online 113855 nursing implication on furosemide kah amoxil 13431 furosemide =-PPP

viagra >:[ viagra >:]]

09/07/2011 09:14:48 p.m. narutoxgy
viagra >:[ viagra >:]]

car insurance lottvl discount auto insurance ftbm

06/07/2011 08:49:34 p.m. Buffwae
car insurance lottvl discount auto insurance ftbm

lexapro 10mg jms low cost zovirax %-OO

05/07/2011 11:08:39 p.m. agentCDE
lexapro 10mg jms low cost zovirax %-OO

car insurance tfif auto insurance quotes eitbmn

05/07/2011 07:01:48 p.m. gvillitom
car insurance tfif auto insurance quotes eitbmn

fioricet eiypcr acomplia zuc what is fioricet for 0789

29/06/2011 09:48:35 p.m. GreenSmear
fioricet eiypcr acomplia zuc what is fioricet for 0789

Tramadol 225150 viagra %-(((

29/06/2011 08:24:18 p.m. pepearm
Tramadol 225150 viagra %-(((

cialis 286307 vardenafil levitra iajfu ultram as antidepressant mtscsw zovirax famvir and valtrex 8

28/06/2011 11:22:03 p.m. estrellade
cialis 286307 vardenafil levitra iajfu ultram as antidepressant mtscsw zovirax famvir and valtrex 8563

Check Insurance Rates 9730 Sharlene Estelle - State Farm Insurance 67962

28/06/2011 07:36:52 p.m. anbuLYofdeath
Check Insurance Rates 9730 Sharlene Estelle - State Farm Insurance 67962

buy valtrex :))) lexapro =(((

27/06/2011 10:29:38 p.m. Mijckol
buy valtrex :))) lexapro =(((

fioricet 631 lexapro 970758 apothecure and colchicine and ajabe

26/06/2011 01:49:08 a.m. emevolzlp
fioricet 631 lexapro 970758 apothecure and colchicine and ajabe

zgbSqc , [url=http://jkvgjiahpcif.com/]jkvgjiahpcif[/url], [link=http://ddeihuolfjbm.com/]ddeihuolfj

23/06/2011 07:48:02 a.m. fvlgmnedizv
zgbSqc , [url=http://jkvgjiahpcif.com/]jkvgjiahpcif[/url], [link=http://ddeihuolfjbm.com/]ddeihuolfjbm[/link], http://ajvvsfvdlstf.com/

You're the greatset! JMHO

22/06/2011 09:40:48 a.m. Lois
You're the greatset! JMHO
Esta entrada no permite comentarios.
Mapa del Sitio | Vista de Impresión | © 2003 - 2014 [ WillyDev .NET ] |